Kildekritikk

I dagligspråk brukes begrepet "kildekritikk" mest om å utvise sunn kritisk sans til informasjon, for eksempel undersøke om en kilde er autoritativ, politisk farget eller bærer preg av markedsføring. Innen journalistikk brukes også begrepet kildekritikk, men i en noen annen betydning.

Kriteriene for kildekritikk

* Ekthet er kilden det den utgir seg for å være? Er kilden en forfalskning?
* Tidsnærhet jo større avstand det er i tid mellom hendelsene som omtales og at den ble nedtegnet, jo større troverdighet kan en feste til den. Øyenvitneberetninger er mer troverdige enn fortellinger som har blitt fortalt fra person til person (jfr. "hviskeleken").
* Uavhengighet er kilden et referat eller en avskrift av en tidligere kilde?
* Tendens kan en mistenke at kilden gir et falsk bilde på grunn av skaperen(es) økonomiske, politiske eller personlige interesser for å påvirke mottakeren på en bestemt måte.
* Representativitet er kilden typisk for en klasse av kilder, eller er den ikke representativ? Kan informasjonen i kilden være et resultat av tilfeldighet i utvalget?